ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวโดยจงใจไม่ถูกต้อง

เมื่อฉันไปที่ร้านขายแซนด์วิชท้องถิ่นฉันไม่สนใจว่าคนที่สั่งซื้อของฉันจะรู้วันเกิดของฉันหรือนามสกุลเดิมของแม่ของฉัน

เหตุใด Google หรือเว็บไซต์อื่น ๆ ที่ฉันลงทะเบียนจึงจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับตัวฉันอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า บริษัท มีแนวโน้มที่จะแลกเปลี่ยนและขายข้อมูลให้กับบุคคลที่สามซึ่งรวบรวมวิเคราะห์จัดทำใหม่และขายต่อ

ไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับการให้ข้อมูลที่ผิดพลาดโดยเจตนาเมื่อลงทะเบียนเพื่อใช้บริการเว็บ - จากที่อยู่อีเมลที่ใช้ง่าย ๆ ไปจนถึงชื่อปลอม ตัวตนที่ผิดทั้งหมดนั้นเกี่ยวข้องกับตัวอักษรที่ร่มรื่นซึ่งต้องการซ่อน

ความสัมพันธ์ของชื่อปลอมและอาชญากรรมได้รับการสนับสนุนจากการจับกุมตัวยาเสพติดในเส้นทางสายไหมเมื่อเร็ว ๆ นี้ตามรายงานของ Dara Kerr ไม่น่าแปลกใจที่คนที่อยู่เบื้องหลังการดำเนินการใช้นามแฝง

เมื่อบริการได้รับจมูกมากเกินไปให้สร้าง

มีเหตุผลมากมายที่ถูกต้องตามกฎหมายในการป้องกันไม่ให้เว็บไซต์รวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของคุณและคุณสามารถทำได้โดยไม่ต้อง "ซ่อน" นามแฝงอินเทอร์เน็ตที่มีการเปลี่ยนแปลงชื่อจริงของคุณจะช่วยให้คุณสามารถซ่อนตัวได้อย่างชัดเจน: คุณยังสามารถระบุตัวตนของคนที่รู้จักคุณได้ แต่คุณก็ยากที่จะให้คนแปลกหน้ามองเห็น

โปรดทราบว่าบางไซต์ชื่อใหญ่กำลังยุติความคิดเห็นที่ไม่ระบุชื่อ ในหมู่พวกเขาโพสต์ Huffington และผึ้งซาคราเมนโต

หลายคนติดใจกับความคิดของคนที่ใช้ชื่อปลอมบนอินเทอร์เน็ต เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยกับรัฐบาลอังกฤษได้รับความร้อนหลังจากที่เขาแนะนำในการประชุมว่าผู้คนไม่ได้ให้ชื่อที่ถูกต้องและข้อมูลส่วนบุคคลอื่น ๆ กับ Facebook, Twitter และเครือข่ายโซเชียลอื่น ๆ

Facebook ระบุอย่างชัดเจนว่าคุณต้องใช้ "ชื่อในบัตรเครดิตของคุณ" เป็นสถานะศูนย์ช่วยเหลือของ Facebook หลังจากที่ บริษัท ได้ทำการปราบปรามเมื่อไม่นานมานี้ Adrianne Jeffries จาก The Verge รายงานว่ามีการใช้นามแฝงบน Facebook อย่างกว้างขวาง

Facebook ไม่ได้ต้องการชื่อจริงเพียงอย่างเดียว ข้อกำหนดในการให้บริการส่วนใหญ่ระบุว่าคุณต้องให้ข้อมูลที่ถูกต้อง แม้ว่านามแฝงของคุณจะเป็นที่รู้จักสำหรับคนรู้จักของคุณและแม้ว่าคุณจะใช้รูปภาพของคุณเอง แต่การป้อนข้อมูลที่เป็นเท็จนั้นเป็นการละเมิดข้อตกลง

จากนั้นอีกครั้งมีความเป็นส่วนตัวเมื่อใดก็ตามที่คุณแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคล ทุกครั้งที่คุณเปิดเผยชื่อที่อยู่และข้อมูลส่วนตัวอื่น ๆ คุณจะเพิ่มโอกาสในการถูกขโมยหรือนำไปใช้ในทางที่ผิด บางทีโอกาสที่จะถูกบูทจากบริการเว็บ "ฟรี" นั้นน่าพอใจกว่าการนำเสนอเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับขโมยข้อมูล

จัดหาเว็บไซต์ด้วยข้อมูลที่ต้องการเพื่อรับรองความถูกต้องของคุณและทำธุรกิจของคุณ หากคุณถูกขอให้ส่งคำตอบสำหรับคำถามเพื่อความปลอดภัยเช่นโรงเรียนมัธยมของคุณหรือเมืองที่คุณเกิดมาให้สร้างสรรค์

แน่นอนถ้าคุณซื้ออะไรคุณจะต้องให้ข้อมูลการเรียกเก็บเงินและการจัดส่งที่ถูกต้อง แต่วันเกิดชื่อนามสกุลแม่ของคุณและข้อมูลส่วนตัวอื่น ๆ ที่สามารถใช้เพื่อระบุตัวคุณ - หรือเพื่อขโมยข้อมูลประจำตัวของคุณควรได้รับอย่างเคร่งครัดบนพื้นฐานที่จำเป็นต้องรู้

จดบันทึกข้อมูลปลอมของคุณหากจำเป็น ตัวอย่างเช่นวันเกิดออนไลน์ของฉันคือ 1 มกราคม 1905 เมื่อฉันเห็นโฆษณาสำหรับผลิตภัณฑ์โบราณฉันสามารถตำหนิได้ในวันเกิดปลอม - อย่างน้อยก็ซักพัก

เป็นเวลาหลายปีที่ฉันใช้โปรไฟล์ Facebook ที่ใช้ชื่อจริงของฉัน นามแฝงนั้นคล้ายกับชื่อเล่นของแท้เพื่อให้คนรู้จัก ID ฉัน แต่แตกต่างกันมากพอที่จะหลอกคนแปลกหน้า ฉันใช้ภาพจริงของฉันและไม่พยายามปกปิดตัวตนของฉัน

ในทางเทคนิค Facebook สามารถให้การบู๊ตแก่ฉัน - และตามข้อกำหนดในการให้บริการของ บริษัท มันจะเป็นสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น สำหรับฉันความพยายามที่น้อยที่สุดในการลดการเผยแพร่ข้อมูลส่วนตัวของฉันที่ได้รับอนุญาตหรือไม่ได้รับอนุญาตนั้นมีความเสี่ยงที่จะทำให้บัญชีถูกปิด

การเปิดเผยอย่างสมบูรณ์: เมื่อฉันตรวจสอบหรือทดสอบบริการเช่น Facebook ฉันจะสร้างบัญชีทดสอบที่ไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของฉัน บางทีฉันอาจขอสิทธิ์กดเพื่อใช้ชื่ออื่นนอกเหนือจากของฉันเอง

การเขย่าเว็บแทร็กเกอร์แทบเป็นไปไม่ได้

เว็บไซต์ไม่ได้เป็นเพียงเว็บไซต์เดียวที่ต้องการข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้า แต่พวกเขามีความเชี่ยวชาญในการรวบรวมข้อมูล การตั้งค่า "การเบราส์ส่วนตัว" ของเบราว์เซอร์ยอดนิยมไม่ได้ป้องกันเว็บไซต์ที่คุณเยี่ยมชมจากการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคุณ พวกเขาเพียงเก็บประวัติการเรียกดูของคุณจากการบันทึกในเครื่องของคุณเอง

ในทำนองเดียวกันตัวเลือก "ไม่ติดตาม" ของเบราว์เซอร์ขึ้นอยู่กับไซต์ที่เคารพคำขอของคุณโดยสมัครใจ เว็บไซต์เคารพ MyDNT อธิบายข้อดีข้อเสียของเทคโนโลยี

ความพยายาม "ไม่ติดตาม" ได้รับความนิยมเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อพันธมิตรโฆษณาดิจิทัลหลุดออกจากเวิร์กกรุ๊ปการป้องกันการติดตามของเวิลด์ไวด์เว็บ Consortium ตามที่สตีเฟ่นแชงค์แลนด์รายงานเมื่อเดือนที่แล้ว โฆษกของกลุ่มซึ่งประกอบด้วยผู้โฆษณาออนไลน์ระบุว่าไม่มี "วิธีแก้ปัญหาที่ใช้การได้ ... " เป็นไปได้ เวิร์กกรุ๊ป W3C มุ่งมั่นที่จะดำเนินการในขั้นตอนสุดท้ายของความพยายามในการสร้างมาตรฐานโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมจากผู้โฆษณาต่อไป

วิธีที่ง่ายที่สุดในการลดการติดตามให้น้อยที่สุดคือการตั้งค่าเบราว์เซอร์ของคุณให้บล็อกคุกกี้ของบุคคลที่สามและลบคุกกี้และประวัติการเข้าชมของคุณทุกครั้งที่คุณปิดโปรแกรม ในโพสต์ล่าสุดของเดือนพฤษภาคม "วิธีปรับปรุงความปลอดภัยใน Firefox, Chrome และ IE" ฉันอธิบายถึงวิธีการทำเช่นนั้นในเบราว์เซอร์ทั้งสาม

เรื่องราวที่เกี่ยวข้อง

  • NSA พยายามที่จะเปิดโปงผู้ใช้เครื่องมือ Tor-Privacy Net
  • เว็บไซต์ WhatsApp ถูกแย่งชิงแสดงข้อความชาวปาเลสไตน์
  • สำหรับ $ 49 แพทย์จะไปหาคุณทันที - ออนไลน์
  • Google สามารถทำให้เว็บปลอดภัยและล้มเหลวได้อย่างไร - อีกครั้ง
  • ดูใบหน้าของผู้ใช้ Facebook ทั้งหมด 1.2 พันล้านคนรวมถึงของคุณด้วย

ยิ่งร้ายกาจกว่าการติดตามผ่านคุกกี้ของบุคคลที่หนึ่งและบุคคลที่สามคือคอมพิวเตอร์ "พิมพ์ลายนิ้วมือ" ซึ่งระบุตัวคุณตามลักษณะของคอมพิวเตอร์ของคุณ บริการ Panopticlick Foundation ฟรีของ Electronic Frontier Foundation ระบุว่าการตั้งค่าเบราว์เซอร์ของคุณนั้นสามารถระบุได้อย่างไร ฉันอธิบายว่า Panopticlick ทำงานอย่างไรในเดือนมกราคมปี 2012 "วิธีป้องกันไม่ให้ Google ติดตามคุณ"

เพื่อป้องกันไม่ให้เทคโนโลยี "ลายนิ้วมือ" ของคอมพิวเตอร์ระบุตัวคุณให้บล็อก JavaScript โดยค่าเริ่มต้นและอนุญาตให้สคริปต์ทำงานเฉพาะในเว็บไซต์ที่คุณเชื่อถือ โพสต์ความปลอดภัยเบราว์เซอร์เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมายังอธิบายถึงวิธีการปิดกั้น JavaScript จนกว่าคุณจะอนุญาตในสามเบราว์เซอร์ชั้นนำ ตัวอย่างเช่นส่วนเสริม NoScript สำหรับ Firefox (ฟรีสำหรับการใช้ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์) ให้คุณตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้สคริปต์ใดและบล็อกใด

ความสามารถของเราในการไม่ระบุชื่อกำลังจะหายไปอย่างรวดเร็ว

ในฐานะที่เป็นเอกสารข้อมูลความเป็นส่วนตัวของ Clearinghouse Online Privacy Fact ระบุว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เปิดเผยตัวตนบนอินเทอร์เน็ต คุณสามารถใช้เครือข่ายส่วนตัวเสมือนหรือพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์เพื่อปกปิดที่อยู่ IP ของคุณ แต่สำหรับคนจำนวนมากบริการดังกล่าวมีปัญหามากกว่าที่ควรจะเป็น

เอกสารข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับเครือข่ายสังคมออนไลน์ของ PRC ชี้ให้เห็นว่าเป็นการยากที่จะแยกแยะตัวตนออนไลน์จากตัวตน "ออฟไลน์" หน้าเชื่อมโยงไปยังบทความโดย Arvind Narayanan และ Vitaly Shmatikov ซึ่งอธิบายถึงเทคนิคในการลบข้อมูลส่วนบุคคลของ Facebook และบริการอื่น ๆ ที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้เมื่อพวกเขาขายต่อให้บุคคลที่สาม

ความยากลำบากในการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลอย่างแท้จริงนั้นถูกกล่าวถึงในหน้าความเป็นส่วนตัวของ PRC วันนี้: หน้าการลบข้อมูล

ความสำคัญของการพูดที่ไม่ระบุชื่อกับประชาธิปไตยที่เจริญรุ่งเรืองนั้นได้รับการตรวจสอบในหน้าตัวตนของมูลนิธิ Electronic Frontier Foundation ซึ่งให้การเชื่อมโยงไปยังข้อมูลเกี่ยวกับคดีความทางกฎหมายและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการไม่เปิดเผยตัวตนออนไลน์

 

แสดงความคิดเห็นของคุณ