ในปี 2009 อดัมกูร์โนผู้เขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์กำลังดูภาพถ่ายจากนิตยสารเดอะนิวยอร์กไทมส์ออนไลน์และคิดว่าภาพหนึ่งภาพไม่ถูกต้อง ภาพของห้องที่กำลังก่อสร้างดูเหมือนจะสมมาตรเกินไป ด้วยการใช้โปรแกรมแก้ไขกราฟิก Macromedia Fireworks, Gurno ได้สร้างภาพสะท้อนของครึ่งหนึ่งของภาพและค้นพบว่ามันจับคู่กับภาพถ่ายออนไลน์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ เขาแจ้งหนังสือพิมพ์และภาพก็ถูกลบออกอย่างรวดเร็ว

Gurno บอกกับ CNET ว่าเขาแค่ "โชคดี" ในการจัดการเพื่อมองเห็นสิ่งที่สายตาที่ผ่านการฝึกอบรมมากกว่านั้นพลาด และในขณะที่มีการสันนิษฐานว่านางแบบนั้นมักจะถูก Photoshopped ในนิตยสารแฟชั่นโดยทั่วไปมันไม่ง่ายเลยที่จะบอกเมื่อวัตถุหรือบุคคลถูกลบออกจากหรือแทรกเข้าไปในภาพถ่ายหรือเมื่อมีการจัดการรูปภาพ

ความสามารถในการกลั่นกรองภาพได้กลายเป็นหัวข้อของการสนทนาตั้งแต่ประธานาธิบดีโอบามาปฏิเสธเมื่อต้นสัปดาห์นี้ที่จะปล่อยภาพถ่ายหลังความตายของ Osama bin Laden แม้จะมีการเรียกร้องให้เขาให้หลักฐานว่าผู้นำของอัลกออิดะห์นั้นตายจริง ๆ ในขณะเดียวกัน scammers ออนไลน์ไม่เสียเวลาในการเผยแพร่ภาพปลอมของ bin Laden ด้วยหัวกระสุนในหัวเพื่อหลอกให้คนคลิกเข้าลิงค์ที่เป็นอันตราย

การค้นพบภาพถ่ายต้นฉบับของ Bin Laden ที่ไม่ได้ทำการดัดแปลงซึ่งภาพปลอมนั้นเป็นหลักฐานที่แสดงถึงการใช้กลอุบายทันที และแม้ว่าภาพอาจหลอกนักเล่นเว็บที่ไร้เดียงสา แต่พวกเขาค่อนข้างโปร่งใสกับผู้เชี่ยวชาญ

สัญญาณการเล่าเรื่องบางอย่างของการจัดการเป็นพื้นที่เบลอ; โทนสีหรือเฉดสีที่แตกต่างกัน เงาและการสะท้อนที่หายไป แสงมาจากทิศทางที่ผิด; และบิตของภาพถ่ายที่ทำซ้ำหรือสร้างรูปแบบซึ่งอาจบ่งบอกว่ามีคนคัดลอกหรือ "โคลน" ส่วนหนึ่งของภาพเพื่อปกปิดหรือแก้ไขพื้นที่อื่น

“ ฉันเห็นรูปถ่ายปลอมตลอดเวลาบนอินเทอร์เน็ต” Richard Quindry ช่างภาพและผู้เชี่ยวชาญ Adobe Photoshop กล่าว "โดยปกติคุณสามารถบอกได้เพียงแค่มอง แต่จะรู้จริง ... คุณต้องศึกษามัน"

Quindry กล่าวว่าเขาใช้ Photoshop เพื่อขยายภาพและมองหาความไม่สมบูรณ์ที่อาจมีภาพที่แตกต่างกันสองภาพหรือเข้าร่วมเพื่อดูว่าพิกเซลตรงกันหรือไม่และตรวจสอบว่ามีลักษณะเหมือนกันตลอดทั้งภาพหรือไม่ “ ฉันมีเทคนิคใน Photoshop ที่ฉันสามารถขยายความแตกต่างได้ในนาทีเดียวและเน้นบริเวณ” ซึ่งอาจมีความผิดปกติเขากล่าว

อย่างไรก็ตามในที่สุดข้อสรุปที่ใช้เทคนิคนั้นเป็นเรื่องส่วนตัวตามสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญคิดว่าเขาหรือเธอเห็น เพื่อการอ่านเชิงวิทยาศาสตร์ที่มากขึ้นสามารถใช้ซอฟต์แวร์การวิเคราะห์ภาพ

Neal Krawetz นักวิจัยนิติวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ใช้เทคนิคที่เรียกว่าการวิเคราะห์ระดับความผิดพลาดเพื่อวิเคราะห์โฆษณาลับของรัฐวิคตอเรียในบล็อกของแฮ็กเกอร์ปัจจัยและพบว่าสีผิวของนางแบบถูกเปลี่ยนหน้าอกของเธอขยายตัวสีตาของเธอทวีความรุนแรงขึ้น แขนของเธอเรียบ, ชุดของเธอดัดแปลง - จริง ๆ, ร่างกายทั้งหมดของเธอถูกทิ้งไว้ที่ด้านบนของพื้นหลัง, และกระเป๋าถือที่เธอเคยถือมาถูกลบออก, ค่อนข้างสะเพร่า (สายรัดยังคงแสดงอยู่ในมือของเธอ, และ ก้อนอิฐที่อยู่ด้านหลังกระเป๋ามีขนาดใหญ่กว่าก้อนอื่น ๆ )

การวิเคราะห์ข้อผิดพลาดระดับตรวจสอบความแตกต่างในระดับคุณภาพทั่วทั้งภาพ ภาพถ่ายในรูปแบบไฟล์ JPEG จะสูญเสียคุณภาพทุกครั้งที่มีการบันทึกใหม่ดังนั้นการเพิ่มเติมรูปภาพหรือการเปลี่ยนแปลงจะมีระดับคุณภาพสูงกว่าพื้นที่เก่าที่มีการบันทึกใหม่อีกครั้งตามคำถามที่พบบ่อยนี้ ไซต์นี้ยังมีเครื่องมือออนไลน์ที่คุณสามารถแทรก URL รูปภาพเพื่อการวิเคราะห์ ไซต์จะคายรูปภาพที่แสดงในบริเวณที่มืดและสว่างด้วยส่วนที่สว่างขึ้นซึ่งระบุส่วนที่มีคุณภาพสูงกว่าซึ่งดูเหมือนว่าจะได้รับการบันทึกใหม่อีกครั้ง หากส่วนต่าง ๆ ของภาพมาจากไฟล์ต้นฉบับต่าง ๆ พวกเขาควรจะโดดเด่นเป็นสีต่างกัน

•รูปถ่าย: รูปภาพที่โกหก

•นักต้มตุ๋นใช้ประโยชน์จากข่าวรับฝากข่าว Laden ในการค้นหา, Facebook

"ถ้ารูปภาพถูกบันทึกใหม่หลายครั้งหรือถ้ารูปภาพมีคุณภาพ jpeg ต่ำมากมันค่อนข้างยากที่จะตรวจสอบอย่างแม่นยำว่ามีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบดิจิทัลหรือไม่" คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการวิเคราะห์ข้อผิดพลาดระดับ "ในทำนองเดียวกันหากทุกส่วนของรูปภาพได้รับการบันทึกในจำนวนเท่าเดิมก็จะไม่เกิดขึ้นเช่นกัน"

ยูทิลิตี้ถอดรหัสไฟล์ JPEG หรือที่เรียกว่า JPEGsnoop ยังช่วยให้ผู้คนเห็นว่ารูปภาพได้รับการเปลี่ยนแปลงด้วย Photoshop หรือซอฟต์แวร์แก้ไขอื่น ๆ หรือไม่

แต่ Photoshop และเครื่องมืออื่น ๆ มีข้อ จำกัด ในการใช้ประโยชน์สำหรับงานประเภทนี้ Hany Farid ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ของ Dartmouth กล่าวซึ่งทีมงานได้สร้างซอฟต์แวร์นิติเวชสำหรับการวิเคราะห์ภาพ

"เราคิดว่าผู้คนจะเปลี่ยนรูปถ่ายอย่างไรสิ่งที่คนปลอมแปลงทำเพื่อสร้างของปลอมที่น่าสนใจ: การเพิ่มเงาและการสะท้อนแสงการลบบางสิ่งหรือเพิ่มมันหรือการแปรงอากาศ - พวกเขาทั้งหมดเปลี่ยนมุมมองทางสถิติหรือทางคณิตศาสตร์ . "ไม่มีคำตอบง่ายๆมันไม่เหมือนกับ CSI ที่ซึ่งคุณดึงรูปภาพขึ้นทำการคลิกเมาส์และบูมสองสามครั้งเสร็จแล้ว"

ทีมของเขาดูที่พิกเซลและใช้อัลกอริทึมทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อตรวจสอบสิ่งต่าง ๆ เช่นแสงเงาจุดหายสมบัติทางเรขาคณิตและสหสัมพันธ์อื่น ๆ อย่างรอบคอบเขากล่าวว่า "ชี้ซอฟต์แวร์ในทิศทางที่ถูกต้องและปล่อยให้ทำการวิเคราะห์"

“ เมื่อคุณพบร่องรอยของการดัดแปลงแก้ไขพวกเขามักจะน่าสนใจมาก” ฟาริดกล่าว "แต่เมื่อคุณทำไม่ได้คุณจะเหลือหนึ่งในสองข้อสรุป: ภาพถ่ายเป็นของจริงหรือเป็นของปลอมที่ดีมาก" (Farid มีตัวอย่างภาพถ่ายประวัติศาสตร์ดัดแปลงที่นี่และคุณสามารถอ่านบทความของเขาเกี่ยวกับวิธีหลอกตามนุษย์ได้ที่นี่ [PDF])

ภาพถ่ายหลังตรินิแดดบินลาเดนที่มีการหมุนเวียนนั้นมีคุณภาพต่ำมากและเล็กมากซึ่งทำให้ยากต่อการวิเคราะห์เพราะเบาะแสทางสถิติหายไปจากไฟล์เขากล่าว

การพิสูจน์ว่าเป็นของปลอมนั้นง่ายกว่าการพิสูจน์ว่าเป็นจริง Farid กล่าว ซึ่งหมายความว่าแม้ว่ารัฐบาลโอบามาจะปล่อยตัวรูปถ่ายจริงของบินลาเดน แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้นักวิจารณ์พอใจ

“ นี่คือลักษณะของการสมคบคิด” ฟาริดกล่าว "ข้อเท็จจริงไม่เกี่ยวข้อง"