ช่องว่างระหว่างเทคโนโลยีและกฎหมายยังคงกว้างขึ้น อีกด้านหนึ่งเป็นร้านค้าขนาดใหญ่ของข้อมูลส่วนบุคคลที่ดูแลโดยบริการอินเทอร์เน็ตที่เราใช้และเครื่องมือวิเคราะห์ที่ซับซ้อนที่ บริษัท นำไปใช้เพื่อสร้างรายได้จากข้อมูลนั้น อีกประการหนึ่งคือผู้ให้การสนับสนุนความเป็นส่วนตัวเพื่อคลี่คลายความคุ้มครองทางกฎหมายจากการใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางที่ผิดโดยหน่วยงานรัฐบาลและธุรกิจต่างๆ

ไม่ว่าคุณจะยืนอยู่ตรงไหนบนเสรีภาพและการถกเถียงเรื่องความปลอดภัยข้อเท็จจริงก็ชัดเจน: การเปิดเผยโปรแกรมเฝ้าระวังของรัฐบาลสหรัฐฯได้ทำลายความคาดหวังส่วนบุคคลที่เหลืออยู่ของความเป็นส่วนตัวออนไลน์

ไม่ต้องบอกว่ามีความคาดหวังอย่างสมเหตุสมผลว่ากิจกรรมทางอินเทอร์เน็ตของเราเป็นความลับ ในการกล่าวเปิดงานของเธอในงานประชุมสัมมนาเรื่องความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตซึ่งจัดขึ้นเมื่อปี 2543 ผู้อำนวยการสำนักหักบัญชี Beth Givens ระบุว่า "ช่องว่างขนาดใหญ่" ในการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อน

ปัญหาสำคัญสามประการที่ Givens ระบุไว้เมื่อ 13 ปีที่แล้วมีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อบทบาทของอินเทอร์เน็ตในชีวิตของเราเติบโตขึ้น: ความสับสนเกี่ยวกับข้อมูลที่เป็นและไม่ได้รับการป้องกัน ขาดการเปิดเผยเกี่ยวกับวิธีที่องค์กรใช้ข้อมูลส่วนบุคคลที่รวบรวม และแบบฝึกหัดอุตสาหกรรมบังเหียนฟรีมากกว่าการใช้ข้อมูลผู้บริโภค

ความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างสิทธิเสรีภาพและความปลอดภัย

ผลการสำรวจ Pew Research เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตที่ดำเนินการเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา - หลังจากโปรแกรมการเฝ้าระวัง PRISM ของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาถูกเปิดเผย - บ่งชี้ถึงจุดเปลี่ยนในความเชื่อมั่นของประชาชนเกี่ยวกับการสอดแนมของรัฐบาล

นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่องค์กรเริ่มถามคำถามในปี 2547 ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากเชื่อว่ารัฐบาลไปไกลเกินกว่าที่จะ จำกัด เสรีภาพของพลเมือง (47 เปอร์เซ็นต์) มากกว่าที่เชื่อว่ารัฐบาลไม่ได้ทำเพียงพอที่จะปกป้องประเทศจากการก่อการร้าย (35 เปอร์เซ็นต์) . ในเดือนตุลาคม 2010 ผู้ตอบแบบสอบถาม 47% ระบุว่าพวกเขารู้สึกว่ารัฐบาลไม่ได้ทำอะไรมากพอที่จะต่อสู้กับการก่อการร้ายและ 32 เปอร์เซ็นต์รายงานว่ารัฐบาลไปไกลเกินกว่าที่จะ จำกัด เสรีภาพของพลเมือง

อย่างไรก็ตามครึ่งหนึ่งของประชาชนสหรัฐ 1, 480 คนที่สำรวจในการสำรวจ Pew Research เมื่อเร็ว ๆ นี้เห็นด้วยกับการเฝ้าระวังข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์ของรัฐบาลเพื่อต่อต้านการก่อการร้ายขณะที่ 44% ไม่ยอมรับ ในขณะเดียวกัน 70% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่ารัฐบาลใช้ข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์มากกว่าการต่อต้านการก่อการร้าย

แม้กระทั่งก่อนที่จะมีข่าวเกี่ยวกับการเฝ้าระวังทางโทรศัพท์และอินเทอร์เน็ตของรัฐบาลประชาชนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาคิดว่าการโทรศัพท์อีเมลและการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ นั้นมีให้สำหรับรัฐบาลธุรกิจและบุคคลทั่วไปที่เข้าถึงโดยไม่ได้รับความยินยอม การสำรวจ Allland / National Journal Heartland Monitor (PDF) ดำเนินการก่อนวันที่โปรแกรมการเฝ้าระวังของรัฐบาลถูกเปิดเผยพบว่าร้อยละ 85 ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าประวัติการสื่อสารของพวกเขาเข้าถึงได้โดยไม่ได้รับความยินยอม (58 เปอร์เซ็นต์ "น่าจะเป็น" และ 27 เปอร์เซ็นต์ .

การสำรวจ Heartland Monitor พบว่า 48% ของผู้ตอบแบบสอบถามมี "ความเชื่อมั่น" หรือ "ข้อตกลงที่ดี" ในการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของรัฐบาล ร้อยละเดียวกันเชื่อมั่นในวิธีการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาโดยบริการโทรศัพท์มือถือและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับผลกระทบโดยรวมของการเก็บข้อมูลส่วนบุคคลผู้ตอบแบบสอบถาม 55% จากโพล Heartland Monitor กล่าวว่าการปฏิบัตินั้น "เป็นลบส่วนใหญ่" ในขณะที่ 38 เปอร์เซ็นต์พิจารณาการเก็บข้อมูล "ส่วนใหญ่เป็นบวก"

การสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตและข้อมูลอยู่นอกการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ... อาจจะ

ถึงตอนนี้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตรายใดจะไม่คาดคิดว่ากิจกรรมออนไลน์ของพวกเขาจะเป็นความลับ นานมาแล้วเมื่อเดือนพฤษภาคม 2552 Bruce Schneier นักวิเคราะห์ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตได้อธิบายว่าเราได้ให้การควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลของเราทางออนไลน์ไปยังบริการอินเทอร์เน็ตที่เราให้การสนับสนุน

จนกว่าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะกำหนดกฎว่าการอ่านอีเมลส่วนบุคคลที่ ISP จะต้องอยู่ภายใต้การคุ้มครองใบสำคัญแสดงสิทธิในการแก้ไขครั้งที่สี่เช่นเดียวกับการสนทนาทางโทรศัพท์ที่สวิตช์ของโทรคมนาคมข้อความเหล่านั้นมีอยู่ตามความต้องการ - ไม่มีข้อกำหนด

(ไม่ว่าบริการอินเทอร์เน็ตจะยอมรับการร้องขอข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าหรือไม่นั้นเป็นสิ่งที่ทุกคนคาดไม่ถึง Scorecard ของ Electronic Frontier Foundation ของผู้ให้ข้อมูลส่วนตัวแสดงรายการบริการอินเทอร์เน็ตที่จะส่งผลต่อลูกค้าเมื่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ถูกคุกคาม)

เมื่อต้นเดือนนี้ Charles Cooper ของ CNET ได้รายงานคำขอของ Apple, Facebook, Google, Microsoft, Yahoo และ บริษัท ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ อีกหลายสิบแห่งที่ไม่หวังผลกำไรและสมาคมการค้าเพื่อความโปร่งใสในการร้องขอความมั่นคงแห่งชาติของรัฐบาล คนที่ใช้บริการเว็บ

สร้างความคาดหวังของคุณเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตอีกครั้ง

โครงการการป้องกันการเฝ้าระวังของ EFF อธิบายเกี่ยวกับหน้าความเป็นส่วนตัวที่สมเหตุสมผลว่าเมื่อคุณแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลกับบุคคลที่สามคุณจะไม่คาดหวังความเป็นส่วนตัวอีกต่อไป ดังนั้นแม้ว่าคุณจะทำให้โปรไฟล์ Facebook ของคุณเป็นส่วนตัวเช่นคุณได้แชร์ข้อมูลกับ Facebook และทำให้สละความคาดหวังความเป็นส่วนตัวของคุณ

(สำหรับคำแนะนำในการปรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของ Facebook ดู "การตรวจสอบความปลอดภัย Facebook ห้านาที" ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2555)

เอกสารข้อมูลความเป็นส่วนตัวอย่างกว้างขวางของ Clearinghouse เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตให้ข้อมูลเกี่ยวกับภัยคุกคามความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตและวิธีการหลีกเลี่ยงและเอาชนะพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อความนี้เป็นคำอธิบายของหน้าเว็บเกี่ยวกับช่องโหว่มากมายในกฎหมายว่าด้วยการสื่อสารทางอิเล็คทรอนิคส์และหน่วยงานรัฐบาลที่ใช้อำนาจภายใต้กฎหมายรักชาติสหรัฐอเมริกา

คุณอาจคิดว่าคุณไม่มีทางเลือกนอกจากต้องเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของคุณโดยใช้บริการอินเทอร์เน็ตชื่อดังที่รู้จักกันในการให้ข้อมูลส่วนบุคคลแก่รัฐบาลเกี่ยวกับผู้ใช้ของพวกเขา ด้วยความพยายามบางอย่างคุณสามารถลงชื่อสมัครใช้ทางเลือกที่เคารพความเป็นส่วนตัวกับ Google, Apple, Microsoft, Facebook และ Yahoo สำหรับอีเมลการค้นหาเครือข่ายสังคมออนไลน์และบริการเว็บอื่น ๆ

ไซต์ PRISM Break อธิบาย บริษัท ที่สัญญาว่าจะรักษาความปลอดภัยข้อมูลส่วนตัวของคุณ ผลิตภัณฑ์และบริการที่คำนึงถึงความปลอดภัย ได้แก่ ระบบปฏิบัติการโอเพ่นซอร์สสภาพแวดล้อมเสมือนจริงเว็บเบราว์เซอร์โปรแกรมเสริมของเบราว์เซอร์เครื่องมือค้นหาแผนที่อีเมลการส่งข้อความที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์เครือข่ายสังคมลูกค้า VPN บริการด้านความร่วมมือ บริการธุรกรรมออนไลน์ผู้ให้บริการ DNS และเว็บเซิร์ฟเวอร์

ข้อจำกัดความรับผิดชอบของเว็บไซต์ระบุว่าการใช้บริการที่มีอยู่นั้นไม่รับประกันว่าข้อมูลของคุณจะไม่ถูกเปิดเผยหากไม่ได้รับความยินยอมหรือความรู้จากคุณ ในความเป็นจริงไม่มีการรับประกันดังกล่าวทุกที่บนอินเทอร์เน็ต วิธีเดียวที่จะมั่นใจได้ว่าข้อมูลส่วนตัวของคุณจะยังคงเป็นส่วนตัวอยู่ก็คือให้มันปิดอินเทอร์เน็ตเข้ารหัสโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคอมพิวเตอร์ที่บ้านของคุณ (ที่มีการป้องกันการแก้ไขที่สี่ใช้) หรืออุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลภายนอกที่คุณใช้การควบคุมที่สมบูรณ์

คุณสามารถปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของคุณด้วยการเข้ารหัสการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่านโปรแกรมเสริมเบราว์เซอร์ HTTPS ทุกที่ฟรีจาก Tor Project และ Electronic Frontier Foundation (สำหรับ Firefox และ Google Chrome) อย่างไรก็ตามข้อมูลที่คุณเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของบริการบนเว็บอาจไม่ได้รับการเข้ารหัส

เรื่องราวที่เกี่ยวข้อง

• MaskMe ปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณเหมือนนางฟ้าที่ระมัดระวัง
• บ้านปฏิเสธอย่างน้อยการเสนอราคาเพื่อลดการเฝ้าระวังในประเทศของ NSA
• Feds ให้ความสำคัญกับ บริษัท เว็บสำหรับคีย์การเข้ารหัสหลัก
• Pinterest แนะนำการสนับสนุนคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวของ Do Not Track
• วิธีที่สหรัฐอเมริกาบังคับให้ บริษัท สุทธิให้ความร่วมมือในการเฝ้าระวัง

ในโพสต์เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาฉันอธิบายบริการ BoxCryptor ฟรีที่เข้ารหัสไฟล์ที่เก็บไว้ใน Google Drive, SkyDrive, DropBox และบริการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์อื่น ๆ BoxCryptor พร้อมใช้งานสำหรับ Windows, Mac OS, Android และ iOS

ต้นเดือนนี้ Declan McCullagh ของ CNET รายงานการทดลองของ Google ด้วยการเข้ารหัสสำหรับบริการ Google Drive เพื่อตอบสนองความพยายามของสหรัฐฯและรัฐบาลอื่น ๆ ในการเข้าถึงไฟล์ของผู้ใช้

แม้ว่าการเข้ารหัสอีเมลของคุณไฟล์ที่คุณจัดเก็บออนไลน์และข้อมูลส่วนบุคคลอื่น ๆ จะไม่ป้องกันการแอบดูอย่างเป็นทางการจากการเข้าถึงอย่างน้อยที่สุดคุณก็มี เจตนาที่ จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณ ทางเลือกอื่นในการเข้ารหัสข้อมูลส่วนบุคคลของคุณเป็นการยอมรับว่าข้อมูลออนไลน์และการสื่อสารของคุณอยู่ภายใต้ความต้องการ