ผู้คนเกลียดโฆษณา แต่ไม่มากเท่ากับเกลียดการใช้จ่ายเงิน นั่นเป็นสาเหตุที่เว็บและสื่ออื่น ๆ ส่วนใหญ่ได้รับเงินทุนเป็นหลักจากโฆษณา

ตามส่วนขยายของเบราว์เซอร์ที่ปิดกั้นโฆษณาบางส่วนหรือทั้งหมดและเว็บไซต์สูญเสียรายได้ที่พวกเขาพึ่งพาเพื่อความอยู่รอด

คนอย่างฉันที่อธิบายวิธีการใช้ซอฟต์แวร์ปิดกั้นโฆษณากลายเป็น pariahs ในสายตาของเจ้าของเว็บไซต์และคนอื่น ๆ ที่ทำให้พวกเขาใช้ชีวิตบนเว็บ (รวมถึงของคุณอย่างแท้จริงซึ่งจะทำให้ฉันเป็นคนจรจัดในสายตาของฉันเอง)

ความจริงก็คือโฆษณาบนเว็บหลายรายการเป็นสิ่งที่สร้างความรำคาญใจอย่างแท้จริง ขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้มีหน้าต่างเบราว์เซอร์ที่เปิดอยู่บนเดสก์ท็อปของฉันที่กะพริบ "การจราจร! สร้างรายได้มากขึ้น!" ด้านบนเป็นโฆษณา Flash อีกอันที่มีข้อความเลื่อนอยู่เรื่อย ๆ และด้านล่างเป็นอีกโฆษณา Flash ที่กระตุ้นให้ฉันดาวน์โหลดเอกสารทางเทคนิคในเรื่องที่ฉันไม่สนใจ

แน่นอนว่าถ้าเบราว์เซอร์ของคุณเปิดใช้งานส่วนขยายการปิดกั้นโฆษณาหน้า CNET นี้มีรายการโฆษณาของตัวเองบางส่วนเป็นแบบคงที่และเคลื่อนไหวบางส่วน

เราสามารถปิดกั้นเว็บไซต์ที่เราโปรดปรานได้หรือไม่? ฉันขอแนะนำตัวเองให้ออกจากการเขียนบล็อกหรือไม่? ฉันมักจะเขียนเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ปิดกั้นโฆษณาด้วยความมั่นใจว่ามีผู้ใช้เว็บเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่จะติดตั้งและใช้งานโปรแกรมใดโปรแกรมหนึ่ง

ฉันเขียนเกี่ยวกับส่วนขยายของเบราว์เซอร์ที่บล็อกโฆษณา Ghostery ในเดือนพฤศจิกายน 2552 ของ "โปรแกรมเสริมความปลอดภัย Firefox ที่จำเป็น" และ AdBlock Plus ในเดือนมกราคม 2552 "โปรแกรมเสริม Firefox สามรายการที่ยอดเยี่ยม" ในเดือนมกราคม 2552 ผู้อ่านชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วถึงการประชดของใครบางคนที่สร้างรายได้จากโฆษณาทางเว็บที่แนะนำผู้คนเกี่ยวกับวิธีการบล็อกพวกเขา

การปิดกั้นโฆษณาบนเว็บนั้นเท่ากับการบันทึกรายการโทรทัศน์และข้ามโฆษณาเมื่อคุณเล่นซ้ำ เป็นที่เข้าใจได้ว่าเจ้าของไซต์จะต้องพิจารณาคนที่บล็อกโฆษณาในหน้าเว็บของพวกเขาในรูปแบบของนักบรรทุกอิสระ

ข้อดีข้อเสียของการปิดกั้นโฆษณา

มีการปะทะกันระหว่างผู้ให้บริการเว็บไซต์และผู้เยี่ยมชมบล็อกโฆษณา ตามที่เจ้าของเว็บไซต์จำนวนมากคนที่ปิดกั้นโฆษณากำลังขู่ว่าจะเลิกกิจการ พวกเขาอาจมีประเด็น: ร้อยละของผู้เข้าชมการปิดกั้นโฆษณาดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะในกลุ่มผู้ใช้เว็บไซต์เทคโนโลยีเช่นตัวคุณเอง

จากการสำรวจที่ตีพิมพ์ในเดือนพฤษภาคม 2555 โดย ClarityRay (PDF) ต่อต้านการปิดกั้นโฆษณาพบว่าเกือบร้อยละ 18 ของผู้เข้าชมเว็บไซต์เทคโนโลยีเช่น CNET ใช้ส่วนขยายเบราว์เซอร์ปิดกั้นโฆษณา AdBlock Plus เป็นหลัก

(โปรดทราบว่าขณะนี้มีรุ่นของ AdBlock Plus สำหรับ Internet Explorer ก่อนหน้านี้ส่วนขยายนั้นมีให้สำหรับ Firefox, Google Chrome, Android และ Opera เท่านั้น)

การสำรวจ ClarityRay พบว่า 9.26 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้เว็บทั่วโลกบล็อกโฆษณาในเว็บไซต์ที่เข้าชม 8.72 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกาเรียกดูโดยเปิดใช้งานส่วนขยายการปิดกั้นโฆษณา

ในเดือนพฤษภาคม 2012 เว็บไซต์ MakeUseOf ดำเนินไปไกลถึงการติดป้ายว่า "ร้าย" ส่วนขยายการบล็อกโฆษณา AdBlock Plus, NoScript และ Ghostery Matt Hartley ของ LockerGnome ได้ข้อสรุปเดียวกันเมื่อสองปีก่อน

ClarityRay เป็นหนึ่งในบริการหลายอย่างที่สัญญาว่าจะรายงานจำนวนผู้เข้าชมเว็บไซต์ที่บล็อกโฆษณาของตนและแสดงโฆษณาที่กำหนดเองไปยังตัวบล็อกโฆษณา โปรดทราบว่าฉันยังไม่ได้ทดสอบบริการของ บริษัท และไม่ได้เห็นมันทำงาน

AdBlock Plus เสนอหลักเกณฑ์สำหรับโฆษณา 'แบบไม่ล่วงล้ำ'

คนที่อยู่เบื้องหลัง AdBlock Plus ได้รับความร้อนในปี 2011 เมื่อพวกเขานำไปใช้ในเวอร์ชัน 2.0 รายการที่อนุญาตโดยอัตโนมัติของเว็บไซต์ที่โฆษณาจะแสดงตามค่าเริ่มต้นตามที่ Adrian Kingsley-Hughes ของ ZDNet อธิบายไว้ในขณะนั้น

เจนนิเฟอร์ Slegg จาก SearchEngineLand รายงานเมื่อวานนี้ว่า Google เป็นหนึ่งในเว็บไซต์ชื่อดังที่ซื้อทางมาสู่รายการที่อนุญาตของโปรแกรม ดูรายการที่อนุญาตเริ่มต้นของส่วนขยายยืนยันการมีอยู่ของ Google

ลิงก์ฟอรัม AdBlock ถัดจากรายการที่อนุญาตแสดงว่ามีการเพิ่มโฆษณาการค้นหาของ Google ในรายการเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2013 ถึงแม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าโฆษณาของ Google ได้รับอนุญาตก่อนวันที่ดังกล่าวหรือไม่ โพสต์ฟอรัมระบุว่ารายการที่อนุญาตใช้กับ "ไซต์ที่เข้าร่วมในโปรแกรม AdSense สำหรับการค้นหาของ Google" นอกเหนือจากโฆษณาบนการค้นหาของ Google

การริเริ่มโฆษณาที่ยอมรับได้ของ AdBlock Plus จะ จำกัด ประเภทของโฆษณาที่เว็บไซต์สามารถแสดง: ไม่มีป๊อปอัปป๊อปอันเดอร์หรือเทคนิคอื่น ๆ นโยบายโฆษณาที่ยอมรับได้ของ AdBlock Plus ระบุว่าอนุญาตให้มีโฆษณาแบบคงที่เท่านั้นโดยเฉพาะข้อความเท่านั้น: ไม่มีภาพเคลื่อนไหวเสียงหรือ "ภาพดึงดูดความสนใจ" นโยบายนี้ห้ามโฆษณาที่บดบังเนื้อหาของหน้าและ / หรือกำหนดให้ผู้เข้าชมปิดหน้าต่างเพื่อดูหน้า

นโยบาย AdBlock Plus อาศัยระบบการให้เกียรติ ไซต์และผู้โฆษณาที่ยอมรับที่จะปฏิบัติตามนโยบายโฆษณาที่ไม่ก่อให้เกิดความรำคาญจะถูกตรวจสอบด้วยตนเอง หน้าข้อตกลง AdBlock Plus ระบุว่าบริการไม่ได้เรียกเก็บเงินจากเว็บไซต์และบล็อกขนาดเล็กที่จะอยู่ในรายการที่อนุญาต แต่จะรับเงินจาก "คุณสมบัติที่มีขนาดใหญ่กว่าซึ่งแสดงโฆษณาที่ไม่รบกวน" เพื่อจ่ายค่าจัดการรายการ

การบล็อกโฆษณาแบบเลือกช่วยให้คุณสนับสนุนเว็บไซต์โปรดของคุณ

ผู้ใช้ AdBlock Plus หลายคนที่อัปเกรดเป็นเวอร์ชัน 2.0 อาจไม่สังเกตเห็นว่าขณะนี้โฆษณาบางรายการอยู่ในรายการที่ปลอดภัยตามค่าเริ่มต้น หากคุณต้องการตั้งค่าส่วนขยายเพื่อบล็อกโฆษณาทั้งหมดให้คลิกไอคอน ABP ที่มุมล่างซ้ายของหน้าต่างเบราว์เซอร์และเลือกตัวเลือกตัวกรอง ใต้แท็บตัวกรองการสมัครรับข้อมูลให้ยกเลิกการเลือก "อนุญาตโฆษณาที่ไม่น่ารำคาญ"

ฉันไม่ใช่แฟนของโฆษณาบนเว็บ แต่ฉันไม่ใช่คนขี้เมา ฉันเจ๋งกับรายการที่อนุญาตของ AdBlock Plus แม้ว่าผู้ขายบางรายจะจ่ายเงินเพื่อทำรายการ ฉันมีแนวโน้มที่จะเสริมรายชื่อที่อนุญาตตามค่าเริ่มต้นของเว็บไซต์ที่อนุญาตโฆษณาโดยเพิ่มรายการโปรดของฉัน (ทำซ้ำหลังจากฉัน: "CNET")

หากต้องการอนุญาตโฆษณาของเว็บไซต์ให้เปิดไซต์คลิกไอคอน ABP ที่มุมล่างซ้ายของหน้าต่างเบราว์เซอร์แล้วเลือก "ปิดการใช้งานใน [ชื่อไซต์]" นอกจากนี้คุณยังสามารถปิดใช้งานการปิดกั้นโฆษณาในหน้าปัจจุบันเท่านั้นหรือในทุกเว็บไซต์

หากคุณอยากรู้เกี่ยวกับองค์ประกอบที่บล็อกได้ในหน้าปัจจุบันให้คลิกที่ไอคอน ABP แล้วเลือก "เปิดรายการที่บล็อกได้" เพื่อเปิดหน้าต่างด้านล่างเนื้อหาของหน้ารายการแต่ละองค์ประกอบที่โปรแกรมถูกบล็อก (แสดงในหน้าจอที่ด้านบนของสิ่งนี้ โพสต์)

แนวโน้มสำหรับ micropayments เป็นทางเลือกโฆษณาทางเว็บ

ตั้งแต่รุ่งอรุณของเว็บนักวิจัยได้ทำนายการมาถึงของระบบ micropayment ที่จะช่วยให้ผู้คนจ่ายเงินจำนวนเล็กน้อยไปยังเว็บไซต์ที่พวกเขาเยี่ยมชมแทนการดูโฆษณาบนหน้าเว็บไซต์ มันยังไม่เกิดขึ้น คนไม่เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับเนื้อหาเว็บได้โน้มน้าวใจให้หลาย ๆ เว็บไซต์ที่โฆษณาอยู่ที่นี่

กระนั้น Bitcoin และ Google Wallet ทำให้มันเป็นประโยชน์มากขึ้นสำหรับเว็บไซต์ที่จะเรียกเก็บเงินจากผู้เข้าชมสำหรับเนื้อหาที่เฉพาะเจาะจงแทนที่จะทำให้พวกเขาจ่ายเงินสำหรับการสมัครสมาชิกรายเดือนไปยังเว็บไซต์ทั้งหมดทั้งนิวยอร์กไทม์สวอชิงตันโพสต์และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ

ดังที่ Matthew Ingram รายงานในเว็บไซต์ PaidContent เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาเว็บไซต์ได้ต่อต้านการนำระบบ micropayment มาใช้เพราะพวกเขารู้สึกว่ากระบวนการดังกล่าวยุ่งยากเกินไปสำหรับเว็บไซต์และผู้เข้าชม

บริษัท ใหม่ชื่อ Znak It หวังที่จะโน้มน้าวให้ไซต์สื่อที่ micropayments เป็นตัวเลือกที่ร่ำรวยกว่า paywall บริษัท ขนาดใหญ่และขนาดเล็กยังคงทำการทดลองกับ micropayments: จาก Paypal ไปยัง Esquire ถึง Flattr

เรื่องราวที่เกี่ยวข้อง

• FTC สำหรับเครื่องมือค้นหา: ทำให้ชัดเจนว่าผลลัพธ์ใดคือโฆษณา
• โฆษณาที่ปรับแต่งตามความต้องการของ Twitter รู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณ
• สถานะ AG ระเบิด Google ผ่านโฆษณา YouTube สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผิดกฎหมาย
• Microsoft เพื่อเพิ่มโฆษณา Bing ลงในผลการค้นหา Windows 8.1

วิธีการของ Flattr คือการให้คุณกำหนดงบประมาณรายเดือนสำหรับเงินที่คุณต้องการแจกจ่ายให้กับผู้ให้บริการเนื้อหาเว็บที่คุณชื่นชอบ ทุกครั้งที่คุณ "ชอบ" หรือชอบสินค้ารายการใดส่วนหนึ่งของงบประมาณ Flattr รายเดือนของคุณจะจ่ายให้กับผู้ให้บริการ ตัวอย่างเช่นหากคุณตั้งงบประมาณรายเดือน $ 25 และคุณ "ชอบ" 50 รายการในหนึ่งเดือนผู้ให้บริการเหล่านั้นแต่ละรายจะได้รับเงิน 50 เซ็นต์ (Flattr ใช้เวลา 10 เปอร์เซ็นต์จากด้านบน)

แน่นอนถ้าคนที่มีเนื้อหาที่คุณกำหนดไม่มีบัญชี Flattr พวกเขาจะไม่ได้รับการชำระเงินใด ๆ เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา Choire Sicha เขียนในเว็บไซต์ The Awl ซึ่ง Twitter ถือว่า Flattr ละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของ Twitter ซึ่งห้ามการชดเชยสำหรับ "การกระทำของทวีต"

แฟนตัวยงคนหนึ่งของ micropayments คือ Jaron Lanier ผู้มีวิสัยทัศน์ทางอินเทอร์เน็ตซึ่งมีหนังสือเล่มล่าสุดว่า "Who Owns the Future?" posits ว่าโมเดลเสรีขู่ "Creative class" ของนักเขียนนักดนตรีและศิลปินและท้ายที่สุดก็เป็นชนชั้นกลางโดยรวม ลานิเยร์อธิบายแนวคิดของเขาสำหรับระบบการจ่ายเงินแบบตัวต่อตัวในการสัมภาษณ์กับ Eric Allen Been ในเว็บไซต์วารสารศาสตร์ของ Nieman