ตอนนี้สหรัฐฯได้เห็นการถ่ายโอนอำนาจอย่างสงบสุขแล้วบางคนในประเทศกำลังพูดว่าถึงเวลาแล้วที่จะรวมกัน และในขณะที่อาจเป็นไปได้สำหรับบางคนอื่น ๆ ยังคงเว็บไซต์วิจารณ์การเมืองบ่อยครั้งที่มีวัตถุประสงค์เพื่อแกว่งความคิดเห็นของประชาชนในทางใดทางหนึ่ง

มีคนทั้งสองด้านของรั้วทางการเมือง - ซ้ายหรือขวา - ที่ใช้เว็บไซต์ต่อไปนี้เป็นแหล่งสำหรับความเข้าใจทางการเมืองของตัวเองและเพื่อช่วยให้พวกเขากำหนดวาระของตัวเอง สำหรับคนเหล่านั้นไซต์ที่เอนเอียงเหล่านี้ให้คุณค่า แต่สำหรับบางเว็บไซต์ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมีความสำคัญและพวกเขาต้องการฟังความจริงที่เป็นกลาง การเมืองเป็นธุรกิจที่ถกเถียงกันอย่างมาก และไม่ว่าคุณกำลังมองหาโพสต์ที่เอนเอียงไปทางเสรีนิยมเกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ของประธานาธิบดีโอบามาหรือการอภิปรายเชิงอนุรักษ์นิยมกับปัญหาเกี่ยวกับแพคเกจกระตุ้นเศรษฐกิจของประธานาธิบดีคุณสามารถค้นหาได้จากเว็บไซต์ต่อไปนี้

เว็บไซต์อนุรักษ์นิยม

รายงานการทำงานหนัก

รายงานที่น่าเบื่ออาจเป็นเพียงลิงค์เชื่อมโยง แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าพวกเขามักจะเอนตัวไปทางขวา อาจเป็นเพราะ Matt Drudge ผู้ก่อตั้งเว็บไซต์ดังขึ้นชื่อด้วยการเป็นแหล่งแรกที่ทำลายอื้อฉาว Monica Lewinsky หลังจาก Newsweek ตัดสินใจที่จะไม่เผยแพร่

ตั้งแต่นั้นมา Drudge Report ได้กลายเป็นสวรรค์ประจำวันของนักอนุรักษ์นิยมที่ต้องการมุ่งไปที่เสรีนิยม ใช้งานได้: รายงานน่าเบื่อหน่ายมีผู้เข้าชมมากกว่า 3 ล้านคนในแต่ละเดือนตามตัวเลขภายใน คะแนนอนุรักษ์นิยม: 4 จาก 5

Michelle Malkin

Michelle Malkin อาจเป็นเพียงคนเดียว แต่ผู้รอบรู้ด้านอนุรักษ์นิยมของเธอได้จุดประกายการอภิปรายที่รุนแรงในเว็บ

มัลคินเริ่มแรกในฐานะนักข่าวหนังสือพิมพ์ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตั้งแต่นั้นมาเธอได้กลายเป็นนักคิดอนุรักษ์นิยมคอลัมนิสต์ที่เผยแพร่ทั่วประเทศและเป็นผู้แต่งหนังสือ antiliberal สามเล่ม เธออัปเดตบล็อกของเธอทุกวันพร้อมกับความคิดเห็นที่ต่อต้านและโน้มเอียง คะแนนอนุรักษ์นิยม: 5 จาก 5

รีวิวระดับชาติ

National Review Online เป็นรุ่นออนไลน์ของนิตยสารอนุรักษ์นิยมที่มีชื่อเดียวกัน ออกแบบมาสำหรับพรรครีพับลิกันหรืออนุรักษ์นิยมเว็บไซต์มีข่าวคำวิจารณ์และความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางการเมืองที่สำคัญที่สุดของวัน

การ ทบทวนระดับชาติ ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในสิ่งพิมพ์อนุรักษ์นิยมที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลกและตามที่อธิบายไว้ในหน้า "เกี่ยวกับ" ของมันมันมีจุดมุ่งหมายอย่างต่อเนื่องในการให้ "สิทธิของ" ในประเด็นทางการเมือง คะแนนอนุรักษ์นิยม: 4 จาก 5

ศาลากลาง

“ เว็บไซต์อนุรักษ์นิยมอันดับที่ 1” ที่ตนเองประกาศว่า“ TownHall ให้ความเห็นทางการเมืองและการวิเคราะห์จากคอลัมม์อนุรักษ์นิยมมากกว่า 100 คนเพื่อขยายเสียงอนุรักษ์นิยมในการโต้วาทีทางการเมืองของอเมริกา”

TownHall มุ่งมั่นที่จะเป็นอุปสรรคระหว่างข่าวและความคิดเห็นและเป็นเวทีสำหรับอนุรักษ์นิยมที่จะสนับสนุนความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับสถานะของโลก เว็บไซต์มักได้รับการปรับปรุงด้วยการอภิปรายว่าทำไมนโยบายของประธานาธิบดีโอบามาอาจทำให้โลกเจ็บ คะแนนอนุรักษ์นิยม: 5 จาก 5

มาตรฐานรายสัปดาห์

Weekly Standard เปิดตัวในปี 1995 ตั้งแต่นั้นมาสิ่งพิมพ์ซึ่งแก้ไขโดย William Kristol และ Fred Barnes ผู้ร่วมให้ข้อมูลของ Fox News สองคนได้กลายเป็นหนึ่งในผู้นำในพื้นที่อนุรักษ์นิยม

แตกต่างจากการ ทบทวนแห่งชาติ ซึ่งรายงานข่าวนักเขียน ประจำสัปดาห์ นี้มีความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางการเมืองจากสัปดาห์และเว็บไซต์นั้นมีคอลัมน์ที่เขียนขึ้นเป็นพิเศษสำหรับนิตยสารฉบับพิมพ์ ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีเนื้อหาออนไลน์ที่ไม่ซ้ำใคร ไม่ว่าจะเป็นปลายทางยอดนิยมสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการใช้เงินในการสมัครสมาชิก คะแนนอนุรักษ์นิยม: 4 จาก 5

เว็บไซต์สำหรับเสรี

Kos ทุกวัน

เริ่มต้นในปี 2545 โดย Markos Moulitsas Daily Kos ให้ทางออกแก่พวกเสรีนิยมเพื่อแสดงความโกรธด้วยขวา บล็อกนี้เต็มไปด้วยความคิดเห็นที่โน้มเอียงไปทางซ้ายในหัวข้อของวันนั้น ๆ และร่องรอยของมันกลับไปที่ "วันที่มืดมนเหล่านั้นเมื่อการกดขี่และการปกครองที่คลั่งไคล้สงครามได้ระงับความขัดแย้งทั้งหมดที่ไม่รักชาติและทรยศ"

มันจะต้องทำงาน เว็บไซต์นี้มีผู้เข้าชมมากกว่า 2 ล้านคนต่อวันและมีรายชื่อของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับค่าจ้างเต็มจำนวน คะแนนเสรี: 5 จาก 5

Huffington โพสต์

แม้ว่า Arianna Huffington ผู้ก่อตั้ง Huffington Post อ้างว่าไซต์ของเธอทำอย่างดีที่สุดในการให้บริการเนื้อหานอกเมือง แต่ผู้เยี่ยมชมส่วนใหญ่ไปที่นั่นเพื่อแสดงความเห็นแบบเสรีนิยมต่อเหตุการณ์โลก

ที่กล่าวว่า Huffington Post มีเนื้อหาข่าวมากกว่าที่เคยเป็นมาในอดีตและดูเหมือนว่าจะมีวัตถุประสงค์มากกว่าที่พบในเว็บไซต์อื่น ๆ แต่เมื่อคุณขุดเข้าไปในความคิดเห็นและความเห็นของคอลัมนิสต์มันก็ชัดเจนว่า Huffington Post ยังคงมีแนวคิดเสรีนิยมต่อไปและมันก็เป็นการดีที่สุดที่จะให้ความสำคัญกับกลุ่มนั้น คะแนนนิยม: 3.5 จาก 5

LiberalOasis

หากคุณกำลังมองหาหนึ่งในเว็บไซต์ที่มีแนวคิดเสรีมากที่สุดบนเว็บไม่ต้องมองหาที่ไหนนอกจาก LiberalOasis บล็อกมีเป้าหมายที่ระบุไว้ใน "การฟื้นฟูเสรีนิยม" และให้ความเห็นเกี่ยวกับโลกการเมืองทุกเช้า

โพสต์เหล่านี้ส่วนใหญ่มีจุดมุ่งหมายที่นักคิดอนุรักษ์นิยมและรีพับลิกันในสภาคองเกรสในขณะที่ขออภัยต่อนักการเมืองและอุดมคติที่ยังเหลืออยู่ เว็บไซต์นี้ยังมีส่วนการเชื่อมโยงสำหรับผู้ที่ต้องการเนื้อหาเพิ่มเติมจาก liberals และโพสต์คุณสมบัติจากแหล่งอื่น ๆ ทั่วเว็บที่สอดคล้องกับวาระการประชุม คะแนนเสรี: 5 จาก 5

MoveOn.org

คณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองมากกว่าเว็บไซต์เนื้อหา MoveOn.org ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเนื่องจากความเห็นที่ยากลำบากในอดีตประธานาธิบดีบุชและบุคคลสำคัญอื่น ๆ ของพรรครีพับลิกัน

ตามที่หน้า "เกี่ยวกับ" ขององค์กรอธิบาย MoveOn.org "ดำเนินการแคมเปญสำคัญ ๆ ตั้งแต่งานเพื่อปกป้องศาลฎีกาจากความยุติธรรมที่ยากลำบากไปจนถึงการรณรงค์เพื่อกำจัดฝ่ายขวาและฝ่ายกลางและผู้ที่มีความก้าวหน้าในปี 2551"

แม้ว่ามันจะสะดุดในปี 2004 เมื่อบุชชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีอย่างคล่องแคล่วต่อวุฒิสมาชิกจอห์นเคอร์รี่อิทธิพลของ MoveOn ช่วยให้พรรคเดโมแครตควบคุมสภาทั้งสองในปี 2549 และเห็นประธานาธิบดีบารักโอบามาเป็นประธานาธิบดีลำดับที่ 44 ของสหรัฐฯ

The Nation

The Nation ภูมิใจที่เรียกตัวเองว่า "เรือธงด้านซ้าย" มันควรจะเป็น: สิ่งพิมพ์ที่เปิดดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2408 โจมตีนักคิดอนุรักษ์นิยมบ่อยครั้ง (บล็อกโพสต์เมื่อไม่นานมานี้วิลเลียมคริสทอลหัวโบราณหัวรุนแรงสำหรับการสูญเสียคอลัมน์ของเขาใน หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์ส ซ้าย.

The Nation นำ เสนอวิดีโอพอดแคสต์และส่วนนักเรียนที่มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ความรู้แก่ผู้เรียนในโรงเรียนมัธยม ตลอดเวลาที่ผ่านมามีแผนจะ "ทำสงครามกับความชั่วร้ายของการใช้ความรุนแรงการพูดเกินจริงและการบิดเบือนความจริง" คะแนนนิยม: 4 จาก 5

เว็บไซต์ที่เป็นกลาง

อย่างไรก็ตามไม่ใช่ว่าทุกเว็บไซต์การเมืองจะมีวาระ นี่คือเว็บไซต์ที่โดยไม่สนใจใครและมุ่งเน้นไปที่การวิจัยเชิงลึกให้มุมมองที่เป็นกลางต่อโลกแห่งการเมือง

FactCheck.org

FactCheck.org เป็นเว็บไซต์ "ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด" ที่ประกาศตัวเองซึ่งพยายามทำให้นักการเมืองรับผิดชอบ และด้วยการให้ความมั่งคั่งของการวิจัยมันก็เป็นงานที่ดี

แทนที่จะใช้ความเชื่อของฝ่ายใดด้านหนึ่ง FactCheck.org จะจัดการบันทึกของนักการเมืองหรือประเด็นสำคัญและตั้งค่าบันทึกให้ตรง มันทำการวิจัยในเชิงลึกเพื่อดูว่าทั้งสองฝ่ายมีความจริงในงบของพวกเขาในเรื่องและช่วยให้ผู้อ่านเพื่อกำหนดความคิดเห็นของตัวเองออกจากข้อเท็จจริงที่รวบรวมได้ มันเป็นแหล่งที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการตัดผ่านการเมืองทั้งหมด

ฐานการเมือง

Political Base เป็นวิกิที่มีโครงสร้างที่อนุญาตให้ผู้อ่านแก้ไขข้อความส่วนใหญ่ทำให้ชุมชนมีโอกาสที่จะเปรียบเทียบข้อมูลในขณะที่ยังคงสร้างและแก้ไขเนื้อหาทางการเมือง ไซต์ถูกแบ่งออกเป็นเงินผู้คนปัญหาการเลือกตั้งและหมวดหมู่อื่น ๆ และแต่ละฟีเจอร์จะโพสต์ที่ด้านใดด้านหนึ่ง

ฐานทางการเมืองยังให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครทางการเมืองรวมถึงข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับการบริจาคหาเสียงและรายชื่อผู้บริจาคที่มีชื่อเสียง เว็บไซต์มีคำอธิบายจากทุกด้าน และแม้ว่าบางโพสต์จะมีความเสรีอย่างมากและบางบทความก็ยังคงอนุรักษ์ไว้อย่างมาก แต่ข้อเท็จจริงที่เรียบง่ายยังคงอยู่: เว็บไซต์มีมุมมองทั้งหมด

การเปิดเผยข้อมูล: ฐานการเมืองก่อตั้งขึ้นโดยผู้ร่วมก่อตั้ง CNET, Shelby Bonnie

โหวตโครงการสมาร์ท

"ภาพสิ่งนี้: ประชาชนหลายพันคน (อนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมเหมือนกัน) ทำงานร่วมกันใช้เวลาไม่ จำกัด ค้นคว้าภูมิหลังและบันทึกของผู้สมัครทางการเมืองนับพันและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งเพื่อค้นพบบันทึกการลงคะแนนการมีส่วนร่วมในการรณรงค์ข้อความสาธารณะ ประวัติ) และการประเมินผลของพวกเขาสร้างขึ้นโดยกลุ่มผลประโยชน์พิเศษที่แข่งขันกันกว่า 100 รายการ "

นั่นคือ Project Vote Smart โดยสรุป องค์กรให้ข้อมูลที่โดดเด่นเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในปัจจุบันหรือที่คาดหวังและทำสิ่งที่สามารถแจ้งให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับประวัติทั้งหมดของบุคคลนั้น ๆ การวิจัยมีความละเอียดถี่ถ้วนและแม่นยำไม่เคยถูกนำมาถาม Project Vote Smart เป็นหนึ่งในเว็บไซต์ที่เป็นกลางที่สุดบนเว็บ

จับได้เห็นชัดตรงเผง

Spot-On เดิมเริ่มต้นในปี 2003 เป็นฟอรัมสำหรับ Chris Nolan ผู้ก่อตั้งเว็บไซต์เพื่อแสดงความคิดเห็นของเธอเกี่ยวกับการเมือง ตั้งแต่นั้นมาไซต์ดังกล่าวได้เติบโตขึ้นเป็นแพลตฟอร์มการเผยแพร่ซึ่งลูกค้าสามารถรับบทความบนไซต์และวางลงในสิ่งพิมพ์ของตนเอง

อาวุธที่มีนักเขียนมากกว่า 10 คน Spot-On ให้มุมมองแก่ผู้อ่านจากทั้งสองด้านของทางเดินและอนุญาตให้นักเขียนพูดสิ่งที่พวกเขาคิด เนื้อหานั้นมีความเป็นเอกเทศหรือเป็นเอกเทศที่แยกกัน แต่นำมารวมกันวิสัยทัศน์ของเว็บไซต์นั้นไม่เป็นกลาง