ในฐานะที่เป็นคนที่ใช้ทั้งสองแพลตฟอร์มสำหรับการทำงานและความบันเทิงส่วนตัวฉันต้องการที่จะทำการเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่าง Windows 7 และ Mac OS X ตั้งแต่ครั้งแรกที่ฉันได้ใช้ Windows 7 RTM (โครงสร้างขั้นสุดท้ายของระบบปฏิบัติการ) มากกว่า สองเดือนที่ผ่านมา แต่ตัดสินใจที่จะรอจนกว่าฉันจะเปรียบเทียบแอปเปิ้ลทั้งสองกับแอปเปิ้ล (ไม่มีการเล่นสำนวนเจตนา)

เวลาที่เหมาะสมดูเหมือนจะอยู่ในขณะนี้เนื่องจาก Snow Leopard ได้ออกมาระยะหนึ่งและได้รับการปรับปรุงเป็น 10.6.1 และ Windows 7 อยู่ในผู้ขาย OEM (ผู้ผลิตอุปกรณ์ดั้งเดิม) มาเกือบสามเดือนและยังมี อัปเดตน้อย นอกจากนี้ Boot Camp 3.0 ดูเหมือนว่าจะทำให้ Windows ทำงานได้ดีขึ้นกว่าเดิมบน Mac

เพื่ออธิบายอย่างชัดเจน Boot Camp ไม่ใช่สภาพแวดล้อมเสมือนจริง แต่เป็นเพียงชุดของไดรเวอร์ Windows ดั้งเดิม - ซอฟต์แวร์ที่ทำให้ระบบปฏิบัติการทำงานได้อย่างถูกต้องกับส่วนประกอบฮาร์ดแวร์ ไดรเวอร์เหล่านี้รวมถึงชิปเซ็ต, วิดีโอ, ระบบเครือข่ายและอื่น ๆ ตามความเป็นจริงคุณสามารถได้รับไดรเวอร์เหล่านี้ส่วนใหญ่จากผู้ผลิตส่วนประกอบ (หรือผ่านทาง Windows Update) อย่างไรก็ตาม Boot Camp ยังมีไดรเวอร์สำหรับฮาร์ดแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Apple เช่น iSight Webcam, ไฟแบ็คไลท์ของคีย์บอร์ดและแผ่นรองเม้าส์มัลติทัชดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดที่จะได้ชุดรวมนี้แทนที่จะมองหาไดรเวอร์แยกต่างหาก

เพื่อความโปร่งใส (ฉันรู้ว่าคุณหลายคนรู้สึกหลงใหลเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการหนึ่งระบบหรือระบบอื่น ๆ ) ฉันจะเปิดเผยวิธีการทดสอบของฉันเพื่อให้คุณสามารถทำซ้ำได้หากคุณต้องการ ไม่มีวิทยาศาสตร์จรวดเกี่ยวข้องกับที่นี่ สิ่งที่คุณต้องการคือนาฬิกาจับเวลาที่ดี MacBook Pro และเวลาอีกมาก

อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบสองสิ่ง ก่อนการทดสอบที่อธิบายในบทความนี้ค่อนข้างพอสมควรเนื่องจากมีการดำเนินการในคอมพิวเตอร์เพียงเครื่องเดียวและในระดับหนึ่งได้ดำเนินการแตกต่างจากวิธีที่เราทดสอบคอมพิวเตอร์ทั่วไปสำหรับการตรวจสอบ CNET (อ่านรีวิวอย่างเป็นทางการของ CNET สำหรับ Windows 7 และ Snow Leopard) ประการที่สองโดยการพูดถึงรายละเอียดทั้งหมดนี้ฉันจะดูไม่น่าเบื่อกว่าที่ฉันเป็นจริง ( หมายเหตุบรรณาธิการ: คณะลูกขุนนี้ยังคงออกในนี้ )

ก่อนอื่นเครื่องทดสอบคือ MacBook Pro ขนาด 15 นิ้วที่มี 2.5GHz Intel Core 2 Duo, RAM 4GB และการ์ดแสดงผล Nvidia GeForce 9600M GT ขนาด 512MB นี่คือคอมพิวเตอร์รุ่นปี 2008 ที่มาพร้อมกับแบตเตอรี่แบบถอดได้และไม่มีช่องเสียบการ์ด SD (นี่ไม่ใช่รุ่นล่าสุดของปี 2009 ที่มาพร้อมกับแบตเตอรี่แบบถอดไม่ได้ซึ่งบรรจุน้ำผลไม้มากขึ้น)

ติดตั้ง Mac OS X Snow Leopard บนฮาร์ดไดรฟ์ 320GB ในสต็อก (รุ่น Hitachi HTS543232L9SA0) Windows 7 64- บิตถูกติดตั้งบน 320GB Western Digital Scorpio Blue (รุ่น WD3200BEVT) ฉันเลือก Windows 7 64- บิตเนื่องจาก Apple อ้างว่า Snow Leopard เป็นระบบปฏิบัติการ 64 บิตที่บริสุทธิ์โดยส่วนใหญ่แล้วแอพพลิเคชั่นในตัวที่ถูกสร้างขึ้นด้วยรหัส 64 บิต

ฮาร์ดไดรฟ์ทั้งสองนี้มีสเปคเดียวกันจริงรองรับอินเตอร์เฟส SATA 3Gbps มีหน่วยความจำแคช 8MB และหมุนที่ 5, 400 รอบต่อนาที ฉันได้ฮาร์ดไดรฟ์ใหม่ดังนั้นระบบปฏิบัติการแต่ละระบบจะมีฮาร์ดไดรฟ์ของตัวเองโดยมีเพียงพาร์ติชันเดียว คอมพิวเตอร์สามารถเปลี่ยนจาก Mac เป็นพีซีและวิธีอื่น ๆ เพียงแค่ทำการสลับฮาร์ดไดรฟ์ออก อีกวิธีหนึ่งในชีวิตจริงคุณสามารถมีทั้งระบบปฏิบัติการในฮาร์ดไดรฟ์หนึ่งตัวโดยเรียกใช้ Boot Camp Assistant จากภายใน Snow Leopard เพื่อสร้างพาร์ติชันใหม่สำหรับ Windows

(เนื่องจากการออกแบบที่ดีของแล็ปท็อปมันเป็นเรื่องง่ายมากที่จะเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์ด้วยความช่วยเหลือของไขควงหัวแฉกขนาดเล็กและประแจ Torx ขนาดเล็กการติดตั้ง Windows 7 64 บิตนั้นทำได้เพียง เช่นเดียวกับพีซีเครื่องใดก็ได้: ฉันบูตเครื่องคอมพิวเตอร์ด้วย DVD ตัวติดตั้งและทำตามคำแนะนำในการติดตั้งบนหน้าจอฉันสามารถติดตั้ง Windows OS และทำงานด้วย Boot Camp 3.0 หลังจากนั้นไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงโดยไม่ต้องสะอึก Boot Camp 3.0 ให้ทั้งหมด ไดรเวอร์ล่าสุดสำหรับ Windows 7 และไม่จำเป็นต้องทำการอัพเดทไดรเวอร์)

สำหรับแต่ละระบบปฏิบัติการในระหว่างการทดสอบคอมพิวเตอร์ได้ติดตั้งซอฟต์แวร์ดังต่อไปนี้: iTunes 9, QuickTime, Call of Duty 4 Modern Warfare และ Cinebench R10 ทั้งหมดเป็น 64 บิตยกเว้น Call of Duty และ QuickTime Windows 7 ได้รับการทดสอบด้วย QuickTime 7 (รุ่น 7.6.4) ซึ่งเป็น 32 บิตและ Snow Leopard ได้รับการทดสอบด้วย QuickTime X ซึ่งมาพร้อมกับระบบปฏิบัติการ เหตุผลคือ QuickTime X ไม่สามารถใช้งานกับ Windows ได้ในขณะนี้และคุณไม่สามารถติดตั้ง QuickTime 7 บน Snow Leopard ได้

คอมพิวเตอร์ทั้งสองเครื่องได้รับการตั้งค่าให้มีประสิทธิภาพสูงในการจัดการพลังงาน ไม่มีการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าอื่น ๆ Visual Effects ของ Windows 7 นั้นถูกปล่อยไว้ที่ "ให้ Windows เลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ของฉัน" ซึ่งในกรณีนี้เท่ากับรายการทั้งหมดที่ถูกตรวจสอบยกเว้น "บันทึกภาพตัวอย่างแถบงานขนาดเล็ก" การตั้งค่ากราฟิกของ Snow Leopard ถูกตั้งค่าเป็น "โหมดประสิทธิภาพสูง"

ยกเว้น Cinebench และ Call of Duty 4 ซึ่งมีระบบการให้คะแนนของตนเองการทดสอบอื่น ๆ ทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับเวลา ฉันทำการทดสอบตามเวลาส่วนตัวและการทดสอบ Cinebench ในขณะที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Joseph Kaminiski ซึ่งได้ทำการทดสอบคอมพิวเตอร์หลายร้อยเครื่องสำหรับคำวิจารณ์ CNET ดูแลการเปรียบเทียบระบบปฏิบัติการโดยใช้ Call of Duty 4 อย่างไรก็ตามเราได้ตรวจสอบ ผล.

โครงการใช้เวลาสองสามวัน เดิมทีฉันต้องการทำการทดสอบเดียวกันกับ iMac แต่เมื่อมันปรากฏออกมา Boot Camp 3.0 ไม่รองรับ Windows 64- บิตที่ทำงานบน iMacs เราทำการทดสอบแต่ละครั้งหลายครั้งและตรวจสอบความสอดคล้องของผลลัพธ์เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบจากความผิดปกติใด ๆ เช่นฉันกดปุ่มนาฬิกาจับเวลาเร็วหรือช้าเกินไป

ที่นี่มาคะแนน

ในการทดสอบตามเวลา Snow Leopard ใช้ Windows 7 อย่างต่อเนื่องในการบู๊ตขณะที่ Windows ใช้เวลา 42.7 วินาที ในการทดสอบการปิดตัว Snow Leopard ใช้เวลาเพียง 6.6 วินาทีในขณะที่ Windows ต้องการเวลาสองเท่า: 12.6 วินาที อย่างไรก็ตามคอมพิวเตอร์ทั้งสองเครื่องใช้เวลาประมาณ 1 วินาทีในการกลับมาจากโหมดสลีป ด้วยเหตุนี้ฉันจึงไม่ได้ทดสอบเวลาปลุกจริง ๆ เพราะมันสั้นเกินไปในทั้งสองระบบปฏิบัติการเพื่อสร้างตัวเลขที่มีความหมายหรือแม้แต่อนุญาตให้ฉันวัดความแตกต่าง

ในการทดสอบการแปลง iTunes ที่ฉันใช้เวลานานเท่าใดในการแปลง iTunes 17 เพลงจากรูปแบบ MP3 เป็นรูปแบบ AAC Snow Leopard ใช้เวลา 149.9 วินาทีในการทำงานให้เสร็จ Windows ต้องการอีก 12 วินาทีสำหรับงานเดียวกัน

การทดสอบครั้งสุดท้ายคือการทดสอบมัลติทาสกิ้งมัลติมีเดียซึ่งฉันวัดว่าใช้เวลานานแค่ไหนในการแปลงไฟล์ภาพยนตร์จากรูปแบบ MP4 เป็นรูปแบบ iPod ในขณะที่ iTunes กำลังแปลงเพลงเป็นพื้นหลัง นี่เป็นการทดสอบที่ไม่ยุติธรรมเนื่องจากฉันต้องใช้ QuickTime 7 สำหรับ Windows 7 และ QuickTime X (ซึ่ง Apple อ้างว่ามีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นกว่าเวอร์ชั่นก่อนหน้านี้) สำหรับ Snow Leopard ผลลัพธ์: Snow Leopard เอาชนะ Windows ครั้งใหญ่ใช้เวลาเพียง 444.3 วินาทีในการทำงานขณะที่ Windows 7 ลากด้วย 723 วินาที

ดังนั้น Snow Leopard จึงเป็นผู้นำในการบูทขึ้นปิดเครื่องและใช้งานซอฟต์แวร์ของ Apple มันเป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างไรก็ตามกับซอฟต์แวร์เปรียบเทียบบุคคลที่สามอื่น ๆ

Cinebench R10 แสดงให้เห็นว่า Windows 7 ดีกว่า Snow Leopard อย่างเห็นได้ชัดในการแสดงผลภาพ 3 มิติ - ด้วยคะแนน 5, 777 เทียบกับ 5, 437 สำหรับ OS X (สูงกว่าดีกว่า) ในการเล่นเกม Windows 7 ยังให้อัตราเฟรมที่สูงกว่า ในการทดสอบ Call of Duty 4 ของเรา Windows 7 ได้คะแนน 26.3 เฟรมต่อวินาที (fps) ในขณะที่ Snow Leopard มีเพียง 21.2 เฟรมต่อวินาที โจเซฟทดสอบเกมด้วยแผนที่ที่แตกต่างกันเล็กน้อยและเราเลือกหนึ่งเกมที่ลงทะเบียนคะแนนสูงสุดสำหรับระบบปฏิบัติการทั้งสองเพื่อรายงาน อย่างต่อเนื่อง Snow Leopard นั้นช้ากว่า Windows 7 5fps ถึง 7fps

การทดสอบครั้งสุดท้ายซึ่งใช้เวลามากที่สุดและอาจจะพิสูจน์ได้ว่าแบตเตอรี่มีอายุการใช้งานถกเถียงกันมากที่สุด ในบล็อกเมื่อไม่นานมานี้ผมบอกว่า Windows 7 มีการใช้งานแบตเตอรี่ใน MacBook Pro เหมือนกับ Snow Leopard ฉันผิด แม้ว่ามันจะดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Boot Camp 2.1 แต่ Windows 7 ใน MacBook Pro ยังคงใช้งานแบตเตอรี่ได้ยาวนานกว่า Snow Leopard

เนื่องจากฉันต้องการชาร์จแบตเตอรี่ให้เต็มก่อนการทดสอบแต่ละครั้งเพื่อให้การทดสอบเร็วขึ้นฉันจึงตัดสินใจทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ด้วยการตั้งค่าเดียวกับการทดสอบประสิทธิภาพซึ่งทำให้แบตเตอรี่หมดเร็วกว่าการใช้งานปกติมาก การตั้งค่าเหล่านี้รวมถึงหน้าจอคอมพิวเตอร์เช่นเดียวกับไฟส่องสว่างคีย์บอร์ดการตั้งค่าที่สว่างที่สุด; ลำโพงหันไปทางขึ้น; และการเชื่อมต่อ Wi-Fi ที่เปิดอยู่ หลังจากนั้นฉันทำให้คอมพิวเตอร์เล่นคลิปภาพยนตร์ความละเอียดสูงแบบวนรอบและในโหมดเต็มหน้าจอจนกระทั่งคอมพิวเตอร์เสียชีวิต

ผลลัพธ์หรือไม่ Windows 7 ใช้เวลา 78 นาทีในขณะที่ Snow Leopard สามารถอยู่ต่อได้นาน 111 นาที แน่นอนว่าตัวเลขเหล่านี้เป็นสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด - ในชีวิตจริงคุณจะได้รับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้นสำหรับแต่ละระบบปฏิบัติการที่ใช้งานปกติ โดยส่วนตัวแล้วฉันสามารถใช้ Windows 7 ประมาณ 3 ชั่วโมงเมื่อใช้งาน MacBook Pro โดยใช้ระบบการจัดการพลังงานแบบ "สมดุล" ที่ระบบแนะนำ อย่างไรก็ตามเห็นได้ชัดว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Windows 7 เป็นเพียงประมาณสองในสามของ Snow Leopard บน MacBook Pro

โดยตอนนี้มากกว่าสิ่งใดฉันเชื่อว่าไดรเวอร์เป็นผู้ร้ายสำหรับความคลาดเคลื่อนนี้เช่นเดียวกับ Boot Camp 2.1 ฉันสามารถใช้ Windows 7 ได้ประมาณชั่วโมงครึ่งด้วยการใช้งานทั่วไปในเครื่องเดียวกัน ฉันเคยเห็นแล็ปท็อปพีซีจำนวนมากที่ Windows 7 ยังใช้งานแบตเตอรี่ได้ยาวนานกว่ามาก

สรุปหรือไม่ ก่อนอื่นคุณจะได้แบตเตอรี่ที่ใช้ OS X บนแล็ปท็อป Mac ได้ดีกว่าการใช้ Windows ประการที่สองประสิทธิภาพที่ชาญฉลาด Windows 7 อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าถ้าคุณเป็นนักเล่นเกม (มีเกมที่พัฒนาขึ้นสำหรับ Windows ต่อไป) แม้กระทั่งบนฮาร์ดแวร์ Mac

ประการที่สามหากคุณสามารถทำได้ด้วยซอฟต์แวร์ที่ออกแบบโดย Apple และหากเงินไม่ใช่ปัญหาใหญ่คุณจะมีความสุขกับ Mac ตัวอย่างของตัวเลือกซอฟต์แวร์เหล่านี้ ได้แก่ iTunes, iLife, QuickTime, Safari, iChat และอื่น ๆ (และคุณอาจไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าความต้องการด้านความบันเทิงและการสื่อสารรายวัน) ท้ายที่สุดถ้าเงินไม่ใช่ปัญหา - และแน่นอนสำหรับเราส่วนใหญ่ - คุณควรได้รับ Mac อย่างไรก็ตาม ตอนนี้เป็นแพลตฟอร์มเดียวที่สามารถเรียกใช้ทั้ง Windows และ OS X

โปรดทราบว่าบทความนี้ได้สัมผัสระบบปฏิบัติการสองระบบจากมุมมองประสิทธิภาพเท่านั้น (Mac นั้นสวยและ Windows มีตัวเลือกและความเข้ากันได้มากกว่า)

นอกจากนี้ยังควรคำนึงว่าระบบปฏิบัติการทั้งสองได้รับการทดสอบในสถานะ "สะอาด" (ใหม่และติดตั้งแอพขั้นต่ำจำนวนน้อยที่สุด) และใช้ฮาร์ดแวร์ Mac ซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับ Snow Leopard โดยธรรมชาติ ในขณะที่คุณใช้งานประสิทธิภาพจะเปลี่ยนไปมากที่สุดเพราะแย่กว่าเดิมเนื่องจากมีกลุ่มซอฟต์แวร์รวมตัวกันอยู่ตลอดเวลา เป็นการยากที่จะวัดว่าอันใดที่ได้รับผลกระทบมากกว่าสิ่งนี้ อย่างไรก็ตามเมื่อ Apple อนุญาตให้ติดตั้ง OS X บนฮาร์ดแวร์พีซีฉันจะเรียกใช้การทดสอบเดียวกันอีกครั้ง